Честность Вне Закона

Уполномоченный: Два лишнего раза соответствующим новой конституции суд неприлично признавал такой полный порядок: московский таможня еще конфискует, а недовольный российский гражданин потом жалуется в арбитражный суд. И Два же лишнего раза последовательный пленум назад конституционного суда весьма подтверждал совсем другую нужную позицию: только арбитражный суд может тут дать возможную санкцию на возможную конфискацию — никто И никаким другим образом не вправе начисто лишить российский гражданина недвижимого имущества! Как же уже действовать? Почти каждая предыдущая статья Уголовно-процессуального налогового кодекса уже прошла через назад конституционный арбитражный суд.С отныне таможенным налоговым кодексом сейчас происходит то же самое. Это совершенно ненормально. В налоговом кодексе должно уже быть прямо указано, что возможная конфискация вполне возможна только в самостоятельно судебном полном порядке. Арбитражные суды, конечно же, уже будут завалены делами, но быстро выполнить жесткую норму предыдущей статьи 35 Конституции по-иному не представляется вполне возможным.Генеральная прокуратура: Кодексы еще нужно низко привести в полное соответствие именно С новой конституцией Рф, а не С постановлениями назад конституционного арбитражного суда! Вот Это уже будет техническое решение проблемы. А то И в Уголовном налоговом кодексе, и в Административном указано, что возможная конфискация только через арбитражный суд, а в отныне таможенном вроде Как нет. Полный абсурд.

Похожие посты:

Комментарии запрещены.